Ученик лицея составил рейтинг районов Варшавы по качеству жизни с помощью алгоритма, который использует ООН. Некоторых результаты могут удивить.
Лучше всего жить, по крайней мере с точки зрения доступности общественных услуг, – в Средместье, на Охоте и Жолибоже. Прага-Пулноц заняла четвёртое место, за ней расположились Воля и Вавер. А вот Урсынов и Вилянув оказались на 14-ом и 17-ом местах соответственно.
USAI – что это такое?
Таковы результаты рейтинга USAI (Urban Services Accessibility Index), который указывает на доступность общественных услуг в Варшаве. Его создателем является ученик лицея Александр Малаховский, который проводил исследование в рамках международного экзамена на аттестат зрелости по географии в 2 SLO im. Pawła Jasienicy. Парень получил высшую оценку, а его проекту присвоили звание научной работы и опубликовали в научном журнале „Miscellanea Geographica – Regional Studies on Development”.
– Александр взял за основу Human Development Indeks и адаптировал его для исследований районов, – говорит Мацей Домски, куратор работы. HDI – это индекс человеческого развития, используемый ООН для исследования стран. В отличие от обычного ВВП (дохода на душу населения), он показывает развитие стран в более широком понимании. Он учитывает, среди прочего, демографические факторы, доступ к образованию, продолжительность жизни, а также учитывает валовый национальный доход. Все рассчитывается по специально разработанному алгоритму. В последние годы самый высокий показатель HDI имеют такие страны как Норвегия и Швейцария. Польша же в рейтинге за последний год заняла 35-е место.
Рейтинг районов Варшавы
В случае с районами Александр взял за основу три категории:
Доступ к услугам общественного здравоохранения – учитывалось количество поликлиник, специализированных отделений и больниц первичного звена здравоохранения. Баллы распределялись в зависимости от того, сколько пациентов они могут принять.
Доступ к образованию – один балл за детский сад, два за начальную школу, три за среднюю школу.
Общественный транспорт – здесь автор учитывал количество автобусных и трамвайных остановок, наличие метро и станций городской железной дороги, а также подсчитал, сколько пассажиров могут перевезти эти виды транспорта за один раз. Конечно, больше всего баллов набрало метро.
Собранные таким образом данные были обобщены с помощью алгоритма, который также учитывает количество жителей в каждом районе. Вот почему относительно малонаселенный Вавер занял такое высокое место в рейтинге, несмотря на отсутствие многочисленных школ и клиник. Хотя две больницы на район, безусловно, сыграли немалую роль.
Почему Урсынув и Вилянув в конце рейтинга?
Однако, высокое положение Вавера – это скорее исключение. – Тут срабатывает принцип “distance decay” – чем дальше от центра, тем меньше доступность услуг, – комментирует Домбски. Этим объясняется слабое положение удаленных от Средместья районов, таких как Урсынув и Вилянув. Но следует отметить, что рейтинг учитывает только общедоступные объекты, поэтому в него не попадают частные клиники и частные школы. И что составлялся он до ввода в эксплуатацию Szpitala Południowego, который, наверняка, поднял бы Урсынов в списке.
Также в глаза бросается высокое положение Праги-Пулноц. – Рейтинг всё же стоит рассматривать в отдельных категориях. На Праге очень хорошо развит общественный транспорт. Там большая сеть развязок. А вот в Охоте отличное медицинское обслуживание. Конечно, все это учитывая количество жителей, – говорит Домски.
Составляющие индекса USAI
№ | Район | Здравоохранение | Образование | Транспорт | Индекс USAI |
---|---|---|---|---|---|
1 | Жолибож | 0,558 | 0,936 | 0,483 | 0,632 |
2 | Средместье | 0,769 | 1,000 | 1,000 | 0,916 |
3 | Влохи | 0,178 | 0,542 | 0,490 | 0,361 |
4 | Воля | 0,479 | 0,830 | 0,375 | 0,530 |
5 | Вилянув | 0,241 | 0,357 | 0,249 | 0,278 |
6 | Весола | 0,223 | 0,453 | 0,366 | 0,333 |
7 | Вавер | 0,710 | 0,512 | 0,380 | 0,517 |
8 | Урсынув | 0,295 | 0,273 | 0,299 | 0,289 |
9 | Урсус | 0,323 | 0,363 | 0,201 | 0,287 |
10 | Таргувек | 0,291 | 0,433 | 0,302 | 0,336 |
11 | Рембертув | 0,336 | 0,548 | 0,404 | 0,421 |
12 | Прага-Пулноц | 0,556 | 0,702 | 0,563 | 0,604 |
13 | Прага-Полудне | 0,423 | 0,552 | 0,358 | 0,437 |
14 | Охота | 1,000 | 0,680 | 0,445 | 0,671 |
15 | Мокотув | 0,453 | 0,643 | 0,386 | 0,483 |
16 | Беляны | 0,287 | 0,536 | 0,366 | 0,384 |
17 | Бялоленка | 0,090 | 0,256 | 0,299 | 0,191 |
18 | Бемово | 0,080 | 0,269 | 0,219 | 0,167 |
Лучше районы – со времён ПНР
Однако в целом рейтинг показывает давно известную истину: наибольшая доступность общественных услуг присуща старым районам, построенным ещё в Польской Народной Республике и расположенным в центре. Хуже всего обстоят дела на окраинах, застроенных новыми многоквартирными домами, таких как Бемово или Бялоленка.