Пресса и соцсети принялись ругать мэра Варшавы Рафала Тшасковского после того, как в интернете распространилась ссылка на подготовленный британским еженедельником The Economist рейтинг городов мира с наиболее комфортными условиями для жизни.
Первым ссылкой на это исследование поделился в твиттере блогер Павел Рыбицкий, придерживающийся правых взглядов, ранее сотрудничавший с канцеляриями президента Польши Анджея Дуды и премьер-министра Матеуша Моравецкого. Рыбицкий написал твит, что, согласно рейтингу The Economist, Варшава признана одним из худших городов Европы, – и саркастично “поздравил” Тшасковского.
Опубликованную блогером информацию о положении Варшавы в рейтинге моментально подхватили польские провластные СМИ – и все как один сообщили, что “Варшава Тшасковского стала невыносима для жизни”.
Но дальше твита Рыбицкого никто из редакторов не пошел и оригинального исследования The Economist, судя по всему, даже не открыл. Потому что в действительности Варшава в нем отнесена к категории городов, где “повседневная жизнь удобна, хоть и некоторые аспекты отстают”. То есть польская столица вошла как раз в “элиту городов”, где живется комфортно.
Помимо этого, за то время, что Тшасковский находится на посту мэра, Варшава практически не меняет своего положения в рейтинге – оно примерно то же, что и четыре, и даже восемь лет назад.
На самом деле в категорию городов Европы, “в которых на повседневную жизнь влияют негативные факторы”, включили Белград (Сербия), Бухарест (Румыния), Санкт-Петербург и Москву. Еще ниже были оценены Баку (Азербайджан) и Алматы (Казахстан). Это одни из худших городов в Европе. Варшаву от них отделяют несколько световых лет.
