У Сатурна, собаки, которую взяли из приюта, вырезали почку, чтобы пересадить ее породистой овчарке. После операции Сатурна снова вернули в приют. Через несколько лет об этой истории узнали активисты фонда «Viva!». Они предали дело огласке, а судебные разбирательства по нему продолжаются до сих пор, когда Сатурна уже нет в живых.
История Сатурна
Сатурн оказался в приюте, когда потерял свой первый дом. Через какое-то время, в 2013 году, он попал на попечение новых хозяев. Однако они не планировали окружить собаку заботой. Сатурна взяли для того, чтобы он стал донором почки для овчарки. После операции по пересадке породистый пёс умер менее чем через две недели, а Сатурн снова попал в приют.
Показатели выживаемости при трансплантации у собак очень низкие. По данным из США, только 30% реципиентов собачьих почек выживают спустя 100 дней после операции.
Через какое-то время у Сатурна появились новые хозяева. Но только спустя два года после этого УЗИ показало, что у животного нет почки, а хозяева узнали правду о своем питомце. По их словам, в приюте не сообщали, что пес нуждается в особом уходе, что ему нужна специальная диета. Таким образом о трансплантации стало известно лишь в 2018 году.
«Тогда в приюте его выбрали потому, что он был схож по размеру с реципиентом и имел отличное здоровье, а не потому, что он был милым или подходил по характеру своей новой семье. Эти люди сначала использовали его как донора почки, а потом избавились от него. Всю оставшуюся жизнь Сатурну пришлось сидеть на специальной диете и находиться под присмотром врача», — подчеркнул Цезари Вышински, президент фонда «Viva!», который занимался делом пострадавшего животного.
Дела Сатурна было передано в прокуратуру
Уведомление о подозрении в совершении преступления в отношении Сатурна и еще одной бездомной собаки Тоси, с которой произошло то же самое, было подано в прокуратуру от имени фонда «Viva!». Прокуратура выдвинула обвинения против Яцека С., ветеринара, который проводил трансплантацию. В то время окружной варшавский суд оправдал обвиняемого. Он заявил, что врач действовал в состоянии крайней необходимости, спасая более важное благо — жизнь овчарки из питомника.
Тогда фонд «Viva!» подал апелляцию в суд второй инстанции.
«Животное, у которого нет дома и человека, который мог бы его защитить, не может разбираться на “запчасти” для других собак только потому, что его судьба никого не волнует. Жизнь одного животного не может быть спасена за счет здоровья другого», — отметила адвокатесса Катажина Топчевска.
Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции. В своем решении он указал, что процедуры, проведенные врачом, «не были и не являются разрешенными законом» и что он «причинил боль и страдания как донорам, так и реципиентам». Он также указал, что процедуры трансплантации животных являются экспериментами, которые «сомнительны с этической и моральной точек зрения».
Сатурн скончался до того, как было вынесено второе решение.
Разбирательства продолжаются
Защитник обвиняемого подал жалобу на это решение в Верховный суд. Однако Верховный суд отклонил ее. Теперь дело возвращено в районный суд, который снова рассмотрит дело в марте.
«Вырезание органов у здоровых животных относится к нанесению увечий, а ветеринарные медицинские процедуры с животными разрешены только для спасения их жизни или здоровья», — отметила адвокатесса Катажина Топчевска.
