Штраф за отсутствие билета пассажир получает, если едет “зайцем” и попадает в руки контролеров. Однако возникает вопрос правомерности штрафа, если пассажир хотел купить билет, но билетный автомат не работал. Суд постановил, что в данном случае штраф присуждается неправомерно.
Рассматриваемый в краковском суде инцидент произошел в Варшаве, когда пассажирка, которая плохо говорила по-польски, хотела успеть на последний автобус около 23:00. Она пыталась несколько раз купить билет в автомате, но безуспешно. На одной из следующих остановок в автобус зашли контролеры, которым сама пассажирка сообщила, что у нее нет билета.
Контролеры проехали с девушкой на конечную, минуя остановку, где она должна была выйти. Пассажирка была в замешательстве из-за языкового барьера, у нее не было с собой наличных денег, чтобы сразу оплатить штраф, и она не приняла предложение контролеров пойти с ними к банкомату. Пассажирка боялась ехать с двумя незнакомыми мужчинами и знала от своих друзей, что в ее ситуации им следует вызвать полицию, чего они не сделали.
Краковский суд постановил, что если из-за неисправности билетного автомата пассажир не может приобрести билет и вынужден выйти из транспортного средства, не доехав до места назначения, то пассажир не должен платить не только штраф, но и за сам билет. Последствия неисправности билетного автомата не могут быть возложены на пассажира.
В деле также поднимался вопрос о приложении, через которое можно приобрести билет на транспорт. Однако суд Кракова постановил, что пассажирка не была обязана иметь смартфон.
Стоит отметить, что в польском законодательстве нет “прецедентного права” и в следующий раз суд может вынести другое решение. Однако пока суд в Польше всегда становился на сторону пассажиров.
